ГИБДД не должна регистрировать транспортные средства после «гаражного» тюнинга

Верховный суд подтвердил право Госавтоинспекции МВД отказывать в постановке на регистрационный учет автотранспортных средств, у которых отсутствуют документы о том, что внесенные конструктивные изменения автомобиля согласуются с требованиями безопасности дорожного движения.

Согласно сообщению РАПСИ судьи Верховного суда приняли решение отказать в удовлетворении иска о признании недействующими отдельных пунктов Положения о ГИБДД, утвержденного указом главы российского государства 15.06.98. Исковое заявление было подано автовладельцем из Томской области, по мнению которого, следует признать недействующим подпункт «з» пункта 12 Положения о ГИБДД.

Этот подпункт дает право сотрудникам инспекции отказывать в регистрации автотранспортных средств с конструктивными изменениями, в том числе не имеющих документы, которые свидетельствуют об их соответствии установленным в нашей стране требованиям БДД.

Истец полагает, что оспариваемая им норма вступает в прямое противоречие с положениями законодательства об антикоррупционной экспертизе и Техрегламенту ТС «О безопасности колесных транспортных средств».

Ответчик по делу дал поясненил, что правоприменитель лишен возможности расширенного толкования нормы в части выдачи свидетельства о соответствии автомобиля. Кроме этого, ответчик акцентировал внимание на том, что согласно положениям закона «О безопасности дорожного движения» тюнингованные транспортные средства подлежат обязательной повторной сертификации в части соответствия требованиям безопасности.

Таким образом, право ГИБДД отказывать владельцам тюнингованных транспортных средств в постановке их на учет было признано правомерным на самом высоком уровне.